Primeras sentencias favorables a clientes por abusos bancarios
25.06.2009
Primeras condenas del sistema judicial español contra Bankinter y Banco Santander por swaps y clips hipotecarios.
Los bancos tienen que pagar, eso es lo que ha dicho el juez y lo más importante es que se sienta una jurisprudencia vital para los clientes afectados de los casos de abusos bancarios.
Los swaps se vinculan al préstamo hipotecario y si los tipos de interés suben por encima de un techo establecido la hipoteca no sube, el problema es que si los tipos bajan el cliente tiene que pagar y además mantiene la hipoteca a un interés superior mientras no se la revisen.
Habitualmente el swap se vinculo a una cláusula suelo que impide las bajadas, además los bancos estipulaban una penalización altísima por abandonar el producto entre 15.000 y 40.000 euros de penalizaron.
La sentencia se produce por considerar la falta de información una negligencia bancaria. Ni el banco, ni los notarios ejercieron a conciencia su función informadora ni seguidora de las normas de buenas prácticas bancarias establecidas y vigentes.
Encima de la mesa tenemos actualmente las demandas 3 contra el Banco Santander por el asunto Madoff, una contra Citibank por los fondos de Lehman Brothers, una contra Caja Madrid por el mismo motivo y numerosas demandas presentadas que aún no han iniciado su trámite.
Las acciones preferentes tan de moda en las últimas semanas, son otro claro ejemplo de abuso bancario donde las entidades no informan de los riesgos que el cliente está asumiendo.
Una sentencia novedosa en la que se protege la indefensión de los clientes ante el abuso de los bancos y que abre una puerta para acabar con estas “prácticas ilícitas de guante blanco“.
Popularity: 25% [?]
Comentarios
¿Algo que comentar?
Debes conectarte para poder comentar.
